电视剧《西安事变》侵犯冯钦哉名誉权 二审法院判决：西影厂赔偿道歉』介绍

电视(👙)剧《西安事变》侵犯冯钦哉名誉权(📌) 二审(🎵)法院判决：西影厂(🔰)赔偿道歉

在(🙁)电视连续剧《西安事变》中，冯钦哉有炸毁煤矿、行贿钱大钧、随手枪杀少将江天正等情节。15年前，冯钦(🐋)哉的后代认为以上情节严重(😨)侵(🙂)犯其名誉权，向西安电(❕)影制(🏛)片厂有限公司（(📝)以下简称“西影厂”）提起诉讼，法(📔)院一(👿)审判处停播(🌡)《西安事变》中有关冯钦哉行(🦓)贿的(🐛)情节(🥠)。然而，10余年后，西影(🔟)厂再次侵权。

新闻回顾：西影(📵)厂15年前被判(✍)停播冯钦哉“行贿的情节(🚜)”

36集电视连续剧《西安事变》由西影(🎄)厂和中央电视台文艺中心影视部(😘)合拍(🏓)，2007年12月在央视电视剧频道播出。2008年，在(🏘)西(🎨)安的冯钦哉的孙子冯寄宁看到后，认(🗄)为该剧恶意编造冯钦(🎼)哉炸毁煤矿、行贿(🎫)钱大(👙)钧、随手枪杀少将江天正等(🐄)情(🗯)节，对冯钦哉(🔍)名誉权造成严重侵犯，冯寄宁遂状告西影厂，要求其停止侵害、恢(⤴)复名誉、消除影响、赔礼道(⛲)歉。

冯(😾)寄宁委托陕西诺尔律师所律师戴晓东代理此案(🈷)。庭审(🌐)中，戴晓东出示了11份地方志和相关人员的回忆录、书信等物。西影厂出示了3份证据(🕓)。

法院认为，《西安事变》中三段有关冯钦哉的(🚎)描写均没有证据能够证明是历史史实(🔉)，其中关于(🅱)冯钦(📂)哉行贿钱大钧一节(💾)，贬损了冯钦哉的人格、侵犯了冯钦哉的名誉权。法院最后判(🙃)定，西影(🈁)厂停(😃)播《西安事变(🏬)》中有关冯钦哉“行贿的情节”，并要求西影厂就“行(♑)贿的情节”在全国性报刊(🥉)为冯钦哉恢(📲)复(📶)名誉、(💥)消(🚟)除影响，并向(👎)冯寄宁(🤜)赔礼道歉。西影厂依据判决书履行了法院判决的义务，冯寄宁、西影厂之间已经了结此起侵权(🚉)纠纷。

史料记载，冯钦哉为国民党(🍧)陆军上将，早年加(🖇)入同盟会，追随孙中山，先后投身辛亥革命(🏣)、护国讨袁(🙃)、北伐战(🛥)争、抗战(🔬)。1949年任华北“剿总”副总司令，后随傅作义北平和平起义。

被诉“侵权”

搜狐公司追责授权方

西影厂从中承担和解费

让冯寄(🦗)宁没想到的(🧘)是，时隔10余(🦑)年(📿)后，西影厂会再度侵(🚡)权。

2019年夏，冯(🤭)寄宁发现网络上多家传媒公(🏔)司播放的《西(🤮)安事变》电视连续剧中(🌤)仍存在侵权部分情(🖍)节，遂连续(🚮)多(✍)次维权。2020年12月9日，冯寄宁起诉搜狐(🏔)公司，称搜狐公司网络播(❗)放的《西安事变》电视连续剧构成名誉侵权。他这才了解到，2018年，西影厂将其摄制的《西(🈲)安事变》电视连续剧拷贝（未删除有关冯钦哉给钱大钧行贿一根(🙊)金条的侵权情节）独占授予(🏞)霍尔(🔑)果斯时利和顺影(📯)视传媒有限公司（以(🏻)下(👬)简称(📇)霍尔果斯公司），北京搜狐互(🏤)联网信息(🏝)服务有限公司又从(🐄)霍尔果斯公司获得(🧣)传播权。

西安市碑林区人民法院经审理，于2021年8月18日作出判决，判令搜狐公司在其视频网站刊登道歉声明，为冯钦哉(⬜)恢复名誉，并(👗)向冯寄宁赔礼道歉，赔偿冯寄宁精神抚慰金15000元及(🎢)律师费5000元。搜狐公司对此判决书不服，上诉(🎣)至西安市中(🐜)级(🚹)人民法院。

二审期间，因搜狐公司所(🧟)播放的(👷)《西安事变》电视连续剧来自霍尔果斯公(📓)司的授权，搜狐公司遂向霍尔果斯公司主张侵权赔偿费用，2022年2月22日，霍尔果斯传媒公司与冯(🦀)寄宁达成和(🤢)解(🐎)，由霍尔果斯公司向冯(🎾)寄宁(🔇)支付25500元和解款，冯寄宁收到和解款后，申请撤回起诉，并就协议签订前播放电视剧《西安事(🚂)变》中包含冯钦哉行贿等相关情节的行为不再(🤒)向霍(💨)尔果(🤛)斯公司和搜狐公司(🔰)及其关联公司追究法律责任(🛩)。

同时，霍尔果(💂)斯公司(🎎)被搜狐公司追责时，找到为其(📀)授权(🥃)的《西(💞)安(⌚)事变》电视连续(🏮)剧版权方西影厂主张侵权费用。2022年2月28日，西影厂与霍(🎰)尔果斯(🛂)公司约(🦅)定：前款约定的25500元赔偿款及(💢)其他(🐲)费用2500元，合计28000元(🥍)由西影厂承担。

因此事和解，2022年3月7日，搜狐公司撤回上诉(🗡)，冯寄宁也撤回起诉。

其孙发现仍(🐑)有侵权情节的光盘售卖

再诉西影(🔸)厂

本(🐼)以(📶)为西影厂将(🧛)此事已经处理完毕。但冯寄宁又发现，在孔夫子旧书网发现有《西安事变(🍴)》电视连(🕶)续剧侵权光盘销售(🔸)。冯寄宁认为西影厂蔑视法律权威，知(🧖)错不改，为谋取利益，故意继续传播，致使侵权范围扩大。

随后，冯寄宁再次找到律师戴晓东，让其为自己代(👁)理，又将(📨)西影厂告上法庭。西安市(👝)雁塔区人民法院(🛋)进行了审理。

一审法院认为，西影厂(🅱)单纯向霍尔(⛳)果斯公司转让含有侵(🌖)权情节的电视连续剧《西安事变》的行为、不会(🌈)造成电视剧中(🌲)的侵权情节向社会不特定人传(🛶)播的后果，只有(👕)在霍尔果斯公司授(🛶)权其他地方(🤜)公开传播时，才能引发社会对冯钦哉名誉评价的降低，才会产生侵权损害后果。鉴于西影厂在冯寄宁诉(🛶)搜狐案中已(🈂)经承担了侵权损害赔偿责任，故冯寄(🌐)宁在本案中(😳)再要求西影厂承担侵权赔偿责任，法(⬅)院不予支持。

庭审中，西影厂称已将电视剧中(🎳)的侵权情节删除(🎴)，并将(🖨)删除后的电视剧交付给了霍(⛑)尔果斯公司，如再有删(🎁)除前的其他传播行为引发的侵权事实，冯寄宁可另行(⛹)主张。

最终，一审法院判决驳回冯寄(🔋)宁之(🔥)诉讼请求。

律师戴晓东认(🏪)为，根据事实和法律，西(✉)安电影制片厂应该承担侵权责任，一审法院有(👣)意遮掩侵权事实，遂提起上(🍬)诉。

二审法院认为，西影厂作为电视连续(🏸)剧《西安事变》的摄制者、(😝)第一发行(🥊)者，其转让播放(🎪)权的行为(🎧)与各平(🚁)台播放侵权情节有直接因(💾)果关系，且西影厂明知有(✴)侵权情节却不删除，对外转让播放权，其对本次侵权有过错，应(🚊)认(🍬)定西影厂侵犯了冯钦哉的名誉权。

今年(🍫)10月26日，西安市中级人民法院做(🍲)出判(🔹)决：撤销一审(🙏)判决，并判处西影厂于(🐡)判决生效之日起十日内在全国发行的报刊发表向冯寄宁表达(🅰)歉意的(🥘)声明，并赔偿冯寄(📹)宁精神损害抚慰金3万元。

74岁的冯(🚥)寄宁11月18日(🏽)告诉记者，西影厂给他支(😨)付了3万元精(🛺)神抚慰金，他此后一直期盼着西影厂在报刊上登载道歉声明，为爷爷恢复名誉，可至今(😥)仍未道(🖋)歉。 华(🙇)商报大风新闻记者 苗巧颖(🕵)

来源(🦈)：(🍹)华商(💋)报大风新闻