电视剧《西安事变》侵犯冯钦哉名誉权 二审法院判决：西影厂赔偿道歉』介绍

电(💉)视(⬇)剧(🤛)《西安事变》侵犯冯(🥌)钦哉名誉权 二审法院(🚱)判决：西影厂赔偿道歉

在电视连续剧《西安事变》中，冯钦哉有炸毁煤矿、(🐁)行贿钱大钧、随手枪杀少将江天(📜)正等(➕)情节。15年前，冯(🤝)钦哉的后代(🏮)认为以(🐠)上情节严重侵犯其名(💢)誉权，向西安电(💎)影制片厂有限公司（(🕕)以下简称“西影厂”）提起诉(🐓)讼，法院一审判处停播《西安事变》中有关冯钦(🏄)哉(😬)行贿的情节。然而，10余年后，西影厂再次侵权(🍲)。

新闻回顾：西影厂15年前被判停播(🥌)冯钦哉“行贿(🎶)的情节(🏎)”

36集电视连续剧《西安事变》由(🔉)西影厂和中央电视台文(👓)艺中心影视部合拍(❄)，2007年12月在央视电视(👑)剧频道播出。2008年，在西安的冯钦哉的孙子冯寄宁(🚹)看(🏉)到后，认为该剧恶(🎚)意编造冯钦哉炸毁煤矿、(🏖)行贿钱(🍺)大钧(🆘)、随手枪杀少将江天正(🤠)等情节，对(🍪)冯钦哉名誉权造(🐫)成严重侵犯，冯寄宁遂状(👐)告西影厂，要求(❣)其停止侵害、恢复名誉、(🐹)消除影响、赔礼道歉。

冯寄宁委托(🍈)陕西诺尔律师所律师戴晓东代理此(👪)案。庭审中(🐷)，戴晓东出示了11份地方志和(😳)相关人员的回忆录、书信等物。西影厂出示了3份证据。

法院认为，《西安事变》中三段有关冯钦哉的描写均没(🎵)有证据能(🍯)够证明是(🌉)历史(✔)史实，其中关于冯钦哉(🧗)行贿钱大钧一节(🌃)，贬(🚤)损了冯钦哉的(🌾)人格、侵(🍭)犯了冯钦哉(🏒)的名誉权。法院最后判定，西影厂停播《西(😴)安(🎍)事变》中有关冯钦哉“行贿的情节”，并要(🐮)求西影厂就(✋)“行贿的情节(🐯)”在全国性报刊(😁)为冯钦哉恢(🛴)复名(⏲)誉、(💽)消除影(🚗)响，并向冯寄宁赔礼道歉。西影厂依据(🎏)判决书履(🥫)行了法院判(👺)决的义务，冯寄宁、西影厂之间已经了结此起侵(🔅)权纠纷(👼)。

史料记载，冯钦哉为国民党陆军上(⏺)将(♏)，早年加入同盟会，追(♓)随孙中山，先后投身辛亥革命、护国讨袁、北伐战争(🔊)、抗(🐷)战。1949年任华北“剿总”副(🐍)总(🕔)司令(🏛)，后(🎴)随傅作义北(📏)平和平起(🔚)义。

被诉“侵权”

搜狐公司追责授权方

西影厂从中承(🍟)担和解(🚼)费

让冯寄宁没想到的是(📖)，时隔10余年后，西影厂会再度(♊)侵权。

2019年夏，冯(🥗)寄宁发现网络上(✳)多家传媒公司播放(🖋)的《西安事变》电视连续剧中仍存在侵(🎙)权部分情节，遂连续多次维权。2020年12月9日，冯寄宁起(🔺)诉搜狐公司，称搜(❌)狐公司网络播放的《西安(📰)事变》电视连续剧构成名誉侵权。他这才了解到，2018年(🛂)，西影厂将其摄制的(📡)《西安事变(👝)》电视连(🛬)续剧拷贝（未删除有关冯钦哉给钱大钧行贿一根金条的侵权情节）独占授予霍尔(👙)果斯(🌘)时利和顺影视(🚣)传媒有限公司（以下简称霍尔果(🌓)斯公司），北京搜狐互联网信息服务有限公(🈵)司又从霍尔果斯公司获得传播权。

西(⛹)安市碑(💥)林区人民法院经审理，于2021年8月18日作(👴)出(🗓)判决，判令搜狐公司在其(📋)视频网站刊登道歉声明(♉)，为(🛠)冯钦哉恢复名誉，并向冯寄宁赔礼道歉，赔偿冯(🌝)寄宁精神抚慰金15000元及律师费5000元(🎢)。搜狐公司对此判(😥)决书不服(🖕)，上诉至西安市中(🔜)级人民法院。

二审期间，因搜狐公司所播放的(🦋)《西安事变》电视连续剧来自霍尔果斯(🍞)公司的授权，搜狐公司遂向霍(🛳)尔果斯公司主张侵权赔(🅰)偿(🕯)费用，2022年2月22日，霍尔果(🚍)斯传(🙆)媒公司与冯寄宁达成和解，由霍尔果斯公司向冯寄宁支付25500元和解款，冯寄(🚒)宁收到和解款后，申请(🐋)撤回起诉，并就协议签订前播放电视剧《西安事变》中包含冯钦(💎)哉行贿等相关(🈺)情节(🍇)的行为不再向霍尔果(🍷)斯公司和搜狐公司及其关联(💵)公司追(⏬)究法(👕)律责任。

同时，霍尔果斯公司被搜狐公司追责时，找到为其授(🚵)权的《西安事变》电视连续剧版(🛡)权方西(〰)影厂主张侵权费用。2022年2月28日，西影厂与霍尔果斯公司约定：前款约定(⚾)的25500元赔偿款及其他费用2500元(🤡)，合计28000元由西影厂承担。

因(🍮)此事和解，2022年3月7日，搜狐公(🌀)司撤回(🌩)上诉(🀄)，冯寄宁也撤回起诉。

其孙发现仍有侵权情节的光盘售卖

再(〰)诉西影厂

本以为西影厂(🍇)将此事已经处理完毕。但(🛹)冯寄宁(🏝)又发现(⚽)，在孔夫子旧书网发现有《西安事变》电视连续剧侵权光盘销售。冯寄宁认为(🏼)西影厂蔑视法律权威，知错不改，为谋取利益(😈)，故意继续(💿)传播，致使侵权(🕘)范围扩大。

随后，冯寄宁再次(🉐)找(🎃)到(♌)律师戴晓东，让其为自(🛐)己代理，又将西影厂告上法庭。西安市雁塔区人民法院进行了审理。

一审法院(🎚)认为，西影厂单纯(👣)向霍尔果斯公司转让含有侵权情(🗄)节的电视连续剧《西安(💒)事变》的行(🍅)为(👅)、(🚔)不会造成(🌁)电视剧中的侵权情节向社会不特定人传播的后果，只有在霍尔果斯公司授(🥐)权其他地(💧)方公开传播时，才能引发社会对冯钦哉名誉评价的降低，才会产生侵权损害后果。鉴于西影厂在冯寄宁诉搜狐案中已经承担(😭)了侵权损害赔偿(🐳)责任，故冯(🕗)寄宁在本案(🐨)中(👥)再要求西影厂承担(🦅)侵权赔偿责任，法(🥝)院不予支持。

庭(💍)审中，西影厂称已将电视剧中的侵权情节(🥋)删除，并将删除后(🍲)的电视剧交付给了霍尔果斯公司，如再有删除前的其他传播行为引发的侵权事实，冯寄宁可另行主张。

最终，一(😃)审法院判决驳回冯寄宁之诉讼请求。

律师戴晓东认为，根据(❕)事实和法律，西安电影制片厂应该承担侵权责任，一审法院有意遮掩侵权(🏐)事实，遂提(🆒)起上诉。

二审法院认(🤜)为，西影厂作为电视连续剧《西安事变》的摄制者、第一发行者，其转让播放权的行为与各(🍫)平台播放侵权情节有直接因果关系，且(♟)西影厂(🥚)明知有侵权(🎋)情节却不删除，对外转让播放权，其对本次侵权有过错，应认定西影(🌨)厂侵犯了冯钦(🙁)哉的名誉权(👞)。

今年10月26日，西安市中级人民法院做(🚣)出判决(🎸)：撤销一审判(🛺)决，并判处(🖕)西影厂于判决生效之日起十日内在全国(🥍)发行(🐔)的报刊发表向冯寄宁表达歉意的(📃)声明，并赔(🦌)偿冯寄宁精神损害抚慰金3万(💥)元。

74岁的冯寄宁11月18日告诉记者，西影厂给他支付了3万元精神抚慰金，他此后一直期盼着西影厂在报刊上登载道歉声明，为爷爷恢复名誉，可至今仍未道歉。 华商(😰)报大(👐)风(🏏)新闻(🎧)记者 苗(🥪)巧(🗿)颖

来源：华商报大风新闻