电视剧《西安事变》侵犯冯钦哉名誉权 二审法院判决：西影厂赔偿道歉』介绍

电视剧《西安(😞)事变》侵(Ⓜ)犯冯钦哉名誉(🌆)权 二审法院判决：西影厂赔偿道歉

在(🏉)电视连续剧《西安事变》中，冯钦哉有炸毁煤矿、(🈴)行(🙃)贿钱大(🦀)钧(🥅)、随手(➡)枪杀(🈲)少将江天正等情节。15年前，冯钦哉(📺)的后代认为以上情节严重侵犯其名誉权，向西安电影制片(🕡)厂(👟)有限公司（以下简(🏙)称“西影厂”）提起(💓)诉讼，法院一审判处停播《西安事变》中有(💞)关冯(👮)钦(🎴)哉行贿的情节。然而，10余年后，西影厂再次侵权。

新闻回顾：西影厂15年前被判(🐄)停播冯钦哉“行贿的情节”

36集电视连(💾)续剧《西安事变》由西影厂和中(📺)央电视台文艺(👶)中心影视部合拍，2007年12月在央视电视剧频道播出。2008年，在西安的冯钦哉的孙子冯寄宁看到(📽)后，认为该剧恶意编造冯钦哉炸毁煤矿、(🦆)行贿钱(🥛)大钧、随手枪杀少将江天正等情(❗)节，对冯(🖤)钦哉名誉权造成严(💼)重侵犯，冯(📁)寄宁遂状告西影厂，要求其停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。

冯寄(🎲)宁委托陕西诺(🥉)尔律师所律师戴晓东代理此案。庭审中，戴晓东出示了11份地方志和相关人(🍁)员的回忆录、书信等物。西影(👪)厂出示了3份证据。

法院认为，《西安事变》中三段有关冯钦哉的描写均(⚡)没有证据能够证明(🎼)是历史(😬)史实，其中关于冯钦(🦎)哉行贿钱大钧(🏳)一节，贬损了冯钦哉的人格、侵犯了冯钦哉的名誉权。法院最后判定，西影厂停播《西安事变》中有关冯钦哉(🍙)“行贿的(🕎)情节”，并要求西影厂就“行贿的情节”在全国性报刊为冯钦哉恢复名誉、消除影响，并向冯(👊)寄宁赔礼道歉。西影厂依据判决(⛪)书履行了法院判决的义务(❄)，冯寄宁、西影厂(👣)之间已(🎉)经了结此起侵权纠纷。

史料记载，冯钦哉为(📫)国民党陆军上将，早年加入同盟会，追随孙中山，先后(🧚)投身(👝)辛亥革命、(📭)护国讨袁、北伐战(💈)争、抗战。1949年任(🖍)华北“剿总”副总司令，后随傅作义北平(🌫)和平(⛳)起义。

被诉“侵权”

搜狐公司追责授(💉)权方

西影厂从中承担和解费

让(🧘)冯寄宁没想到的是，时隔10余年后，西(✈)影厂会再度侵权。

2019年(🔘)夏，冯寄宁发现网络上多(🔠)家传(🛒)媒公司(🦕)播放(🕘)的《西安事变》电(☕)视连续剧中仍存在侵权部分情(🌵)节，遂连续多次维权。2020年12月(🐨)9日(🎙)，冯寄宁起诉搜狐公司，称搜狐公司(🧟)网络播放的《西(💞)安事变》电视连续剧构成名誉侵权。他这才(Ⓜ)了解到，2018年(😥)，西影厂将其摄制的《西安事变》电视连(🌹)续剧拷贝(🤛)（未删除有关冯钦哉给钱大钧行贿一(🚪)根金条(🧑)的侵权情节）独占授予霍尔果斯时(♐)利(😜)和顺影视传媒有限公司（以(✋)下简称霍尔果(🕍)斯公司），北京搜(⚓)狐互联网信(🌞)息服务有限公司又从霍尔果斯公司获得传播权。

西安市碑林区人民法院经审理，于2021年8月18日作出判决，判令搜(❓)狐公司在其视频网(🔭)站刊登道歉声明，为冯(🕦)钦哉恢复名(🆎)誉(🕷)，并向冯寄宁赔礼道歉(💠)，赔偿(㊗)冯寄宁精神抚慰金15000元(🏛)及(😬)律师费5000元。搜狐公司(✂)对此判(🍾)决书不服，上(🏠)诉至西安市中级人民法院。

二审期间，因搜狐公司所(🐶)播(😏)放的《西(🆔)安事变》电视连续剧来自霍尔果斯公(🐼)司的授权，搜狐公司遂向霍尔果斯公(📗)司主(✴)张侵权赔偿费用，2022年2月22日，霍尔果(📌)斯传(😷)媒公司与冯寄宁达成和解，由霍尔果斯公司向冯寄宁(📿)支付25500元和解款，冯寄宁(🌃)收到和解款后，申请撤回起诉，并就(💯)协(🐑)议签订前播放电(🎲)视剧《西安事变》中包含冯钦哉行贿等相(🛹)关情节的行为不再向霍尔果斯公司和搜狐公司及其关联公司追究(🔫)法(🕞)律责(🙆)任。

同时(🕋)，霍尔(🚿)果斯公司被搜狐公司追责时，找到为其授权的《西安(👸)事变》电视连续剧(🍟)版(🍊)权方西影厂主(😄)张侵权费用。2022年2月28日，西影(💐)厂与霍尔果斯公司约定(🤔)：前款约定的25500元赔偿款及(🥑)其他费用2500元(🍕)，合(⌚)计28000元(🍼)由西影厂承(📞)担(🌮)。

因此事和解(🚡)，2022年3月7日，搜狐公司撤回上诉，冯寄宁(❔)也撤(🧣)回起诉。

其孙发现仍(🌚)有侵权情节的光盘售卖

再诉西影厂

本以为(☕)西影厂将(🐌)此事已经处理完毕。但冯(🗿)寄宁又发现，在孔夫子旧书网发现有(🌯)《西安事变》电视连续剧侵权光盘销售。冯寄宁认为西影厂(⤵)蔑视法律权威，知错不改(🚫)，为谋取利益，故(👸)意继续传(🚉)播，致使侵权范围扩大。

随后，冯寄宁再(🕟)次找到(🐪)律师戴晓东，让其为自己(✖)代(😼)理(🦄)，又将西影厂告上法庭(🍺)。西安(🚕)市(✋)雁塔区人民法院进行了审理。

一(🐾)审法(💨)院认为，西影厂(😊)单纯(🐿)向霍尔果斯公司转让含有侵权情节的电视连续剧《西安事变》的行为、不会造成电视剧中的(🌊)侵权情节向社(🔕)会不(🙈)特定人传播的后果，只有在(🥪)霍(🈵)尔果斯公司授权(🖤)其他地方公(🥘)开(🕠)传播时，才能引发社会对冯钦哉名誉评价的(🌠)降低，才会产生侵权损害后果。鉴于西影厂在冯寄宁诉搜(👵)狐(🔉)案中已经承担了侵(🎯)权(🎿)损害赔偿责任，故冯寄宁在本案(🌭)中再要求西影(📹)厂(🥀)承担侵权赔偿责任，法院不予支持。

庭审中，西影厂称已(🤵)将电(🌋)视剧中的侵权情节删除，并将删除后的(🎶)电视(🕣)剧交付给了霍尔果斯公司，如(🦃)再有删除前的其(🔯)他传播行为引发的侵权事实，冯寄宁可另行主张。

最终，一审法院判决(🚣)驳回冯寄宁之诉讼请求。

律(😖)师戴晓东认(🚤)为(😲)，根据事实和法律，西安电影制片厂应该承担侵权责任，一(🤲)审法院有意遮掩侵权事实，遂提起上诉。

二审法院认为，西影(📰)厂作为电视连续剧《西安事变》的摄制者、第一发行者，其转让播放权(🏉)的行为与各平台播放侵权情节有直接因果关系，且西影厂明知有侵权情节却(♍)不删除，对外转让播放权，其对本次侵权有过错，应认定西影厂侵犯了冯钦哉的名誉权(😊)。

今年10月26日，西安市(🆚)中级人民(🦇)法院做出判决：撤销一(🔒)审判决(🍬)，并判处西影厂于判(⛪)决生效之日起十日内在全国发行的报(🥦)刊发表向冯寄宁(🥋)表达歉意的声明，并赔偿冯寄宁精神损(🏿)害抚慰金3万(🙈)元。

74岁的冯寄宁11月(🐫)18日告诉记者，西影厂给(🐹)他支付了3万元(♋)精神抚慰金，他此后一直期盼着西影厂在报刊上登载道歉声明(🍛)，为爷(🤞)爷恢复名誉，可至今仍未道歉。 华商报大风新闻(🎈)记者(🙎) 苗巧颖

来源：华商报大风新闻