电视剧《西安事变》侵犯冯钦哉名誉权 二审法院判决：西影厂赔偿道歉』介绍

电视剧《西安事变》侵犯冯钦哉名誉权 二审法院判决：西影厂赔偿道歉

在电视连续剧《西(🎦)安事变》中，冯钦哉有炸毁煤矿、行贿钱大钧、随手枪杀少将江天正等情节。15年前，冯钦(🆎)哉的(🚳)后代认为以上情节(🏳)严重侵犯其名誉权，向西安电(🚸)影制片厂有(🌵)限公司（以下简(💁)称“西影厂”）提起诉讼，法院一审判处(💮)停播《西安事变》中有关冯钦哉行贿的情节。然而，10余年后，西(🕞)影(🏂)厂再次侵权(🐍)。

新闻回顾：(🛳)西影厂15年(😕)前被判停播冯钦哉“行贿的情节”

36集电视连续剧《西安事变》由西影厂(⚾)和中央电视台文艺中心影视(🚣)部合拍，2007年12月在央视电视剧频道播出(💀)。2008年，在西安的冯钦哉的孙(🏉)子冯寄宁看到后，认为该(🔬)剧恶意编造冯钦哉(🔝)炸(🤖)毁煤矿、行贿钱大(🍠)钧、(😚)随手(🔽)枪杀少将江天正等(🚋)情节，对(✡)冯钦哉名誉权造成严重侵犯，冯寄宁遂状告(🤶)西影厂，要求其停止侵害、恢复名誉、(🤜)消除影响、赔礼道歉。

冯寄(🎪)宁委托陕西诺尔律师所律师戴晓东代理此(🙁)案。庭审中，戴晓东出示了(🔮)11份地方志和相关人员的回忆录、书信等物。西影厂出示了3份证据。

法院认为，《西(🥐)安事变》中三段有关冯钦哉的描(👛)写均没有(🖌)证据能够证明是历史史实，其中关于冯钦哉行(👄)贿(🔴)钱大钧一节(🔳)，贬损了冯钦哉的人格、侵犯(🕎)了冯钦哉的名誉权。法院最后判定，西影(⛅)厂停播《西安事变》中有关冯钦哉“行贿的情节”，并要(🙍)求西影厂就(👊)“行贿的情(✌)节”在全国性报刊为(🥅)冯钦哉恢复名誉、(😓)消除影响，并向冯寄宁(🎹)赔礼道歉。西影厂(👏)依据判决书履行了法院判决的义务，冯寄宁、西影厂之间已经了结此起(🐧)侵权纠纷。

史料记载，冯钦(🗯)哉为国民党陆军上(🔤)将，早年加入(🍴)同盟会(🤦)，追随孙中山(🕣)，先后投身辛亥(📈)革命(🍖)、护国讨袁、北伐战争、抗战。1949年任华北(🎿)“剿总”副总司令(💵)，后随傅作义北平和平起义。

被诉“侵权”

搜狐公司追责授权方

西影厂从中承(🏝)担和解(🍹)费

让冯寄宁没(🏧)想到的(✈)是，时隔10余年后，西影(✊)厂会(🎈)再度侵权。

2019年夏(🦖)，冯寄宁(🏟)发现网络上多家传媒公司播放(🚘)的《西安事变》电(😔)视连续剧中仍存在侵权部分(🈸)情(🚏)节，遂连续多次维权。2020年12月9日(🐚)，冯寄(👐)宁起诉搜狐(❤)公司(🕣)，称搜(🚶)狐公司网络播放的《西安事变(✳)》电视连(🚔)续剧构成名誉侵权(📁)。他这才了解到，2018年，西影厂将其(🚟)摄制的《西安事变》电视连续剧拷贝（未删除有关冯钦哉给钱大钧行贿一根金条的侵权情节）独占授予霍尔果斯时利和顺影视传媒有限公司（以(⏯)下简称霍尔果(♉)斯公司），北京搜狐互联网信息服务有限公司又从霍尔(🤲)果(🕵)斯(🐲)公司获(📏)得传播权(📛)。

西安市碑林区人民法院经审理，于2021年8月18日作出判决，判令搜狐公司(🤝)在其视频网站刊登道歉声明，为冯钦(🚰)哉(🕎)恢复名誉，并向冯寄宁(🤪)赔礼道歉，赔偿冯寄宁精神抚慰金15000元及律师费5000元。搜狐公司对此(🗒)判决书(🚴)不服，上诉至西安市中级人民法院(🐓)。

二审期间，因搜狐(🎒)公司所播放的《西安事变》电视连续剧来(🍶)自霍尔果斯公司的(😑)授权，搜狐公司遂(🔼)向霍尔果斯公(🗨)司主张侵权赔偿(🍾)费用，2022年2月22日，霍尔果斯传媒公司与冯寄宁达成和(🔔)解，由霍尔果斯公司向冯寄宁支付25500元和解款，冯寄宁(🚔)收到和解款后，申请撤回(📱)起诉，并就协议(🌯)签订前播放电视(🤶)剧(🌚)《西安事变》中包含冯钦哉行(🤐)贿(🤬)等相关情节的(😒)行为不再向霍尔果斯公(💢)司和(🎗)搜狐公司及其关(📏)联公司追究法律责任(🔫)。

同时，霍尔果斯公司被搜(⬇)狐公司追责时，找到为其授权的《西(🍠)安事变》电视(🥦)连续剧版权方西影厂主张侵权费(🥇)用。2022年2月28日，西影厂与霍尔果斯(🌖)公(⚫)司约(🆕)定：前款约定的(😬)25500元赔(🎒)偿款及其他费用2500元，合计(🦗)28000元由西影厂承(🔉)担。

因此(😊)事(🍞)和解，2022年3月7日，搜狐公司撤回上诉，冯(🕚)寄宁也撤回起诉。

其孙发现仍有侵权情节的光盘售卖

再诉西影(⌛)厂

本以为西影(🔔)厂将此事已经处(🖌)理完毕。但冯寄宁(🌋)又发现，在孔夫子旧书(🐏)网发现有《西(🈷)安事变》电视连续剧侵权光盘销售。冯寄宁认为(♈)西影厂蔑视法律权威，知错不改，为(🐾)谋取利(🍄)益，故(💼)意继(🕕)续传播(🎠)，致使侵权范围扩(🍕)大。

随后，冯寄宁再次找(🚅)到律师戴晓东，让其为自己代理，又将西影(♏)厂告上法庭。西安市雁塔(🍥)区人民法院进行了(🚌)审理(🍎)。

一审法院认为，西影厂单纯向霍(🍠)尔果斯(🦑)公司(🔡)转(🌈)让含有侵权情节的(🎻)电视连续剧《西(🦑)安事变》的(🐨)行为、不会造成电视剧中的(🆓)侵权情(🕣)节向社会不特定人传(✳)播的后果，只有在霍尔果斯公司授权其他地方公开传播时，才能引(🎇)发社会对冯钦哉名誉评价的降低，才会产生侵权损害后果。鉴于西影厂在冯寄宁诉搜狐案中已经承担了侵权损害赔偿责任，故冯寄宁在本案中再(🎗)要求西影厂承担侵权赔偿责任，法院不予支(🍇)持。

庭审中，西影厂称已将电视剧中(🍤)的侵权情节删除，并将删除后的电(🦐)视剧交付给(👣)了霍(🏓)尔果斯公司，如再有删除前的其他传(🌅)播行为引发(🤺)的侵权事实，冯寄宁可(🎊)另行(🐏)主(🌓)张。

最终，一审法院判决驳回冯寄宁之诉讼请求。

律师戴晓东认为，根据事实和法律，西安电影制片厂应该承(⏭)担(🍤)侵权责(💲)任，一审法院有意遮掩(🌖)侵权事实，遂提起上诉(💆)。

二审法院认(🏐)为，西影厂作为电视连续剧《西安事变》的摄制者、第一发行者，其转让播放权(🛴)的行为与各平台播放侵权情节有直接因果关系，且西影厂明知有侵权情(🐝)节却不(🌰)删(⭕)除，对外转让(♑)播放权，其对本次侵权有过错，应认定西(🧙)影厂侵(🧀)犯了冯钦哉的名(💿)誉权。

今年10月26日，西安市中(😊)级人(😁)民法院做出判决：(🔌)撤销一审判决，并判处西影厂于判决生(📘)效之日起十日(🤪)内在全国发行的报刊(⏲)发表向冯寄宁表达(🍅)歉意的声明，并赔偿冯寄宁精神损害抚慰金3万元。

74岁的冯寄宁11月(✅)18日告诉记者，西影(🔮)厂给(🔟)他支(🔶)付了3万元精神抚慰金，他此(🍢)后一直期盼着(🕛)西影厂在报刊上登载道歉声明，为爷爷(🌯)恢复名誉，可至今仍未道歉。 华商报大风新闻记者 苗巧颖

来源：(🚩)华商报大(🏊)风新闻