电视剧《西安事变》侵犯冯钦哉名誉权 二审法院判决：西影厂赔偿道歉』介绍

电(👻)视(🥖)剧(🏼)《西安事(📵)变》侵犯冯钦哉名誉权 二审法院判决：西(🦅)影厂赔偿道歉

在电视连续剧《西安事变》中，冯钦哉有炸毁煤矿、行贿钱大钧(🌹)、随手枪杀少将江天正等情(👽)节(💬)。15年前，冯钦哉的后(💣)代认为以上情节严重侵犯其(🍎)名誉权(🈵)，向西安电(📸)影制片(🌠)厂有限公司（以下简称“西影厂”）提起诉讼，法院一审判处停播《西(🏀)安(🤣)事变》中有关(💫)冯钦哉行贿的情节。然而，10余年后，西影厂再次(🔺)侵权。

新闻回顾：西影厂15年前(🔼)被(🔞)判停播冯钦哉“行贿的情节(🐋)”

36集电视连续剧《西安事(🐵)变》由西影厂和中(🥜)央电视台文艺中心影视部合拍，2007年12月在央视电视剧频道播出。2008年，在西安的冯(📜)钦哉的孙(📳)子冯寄宁看到后，认为该剧恶意编造冯钦(🕹)哉炸毁煤矿、行贿钱大钧、随手枪杀少将江天(🚧)正等情节，对冯钦哉名誉权造成严重侵犯，冯(🔮)寄宁遂状告西(😍)影厂(🖨)，要求其停止侵(🛤)害、恢复名誉、消除影响、赔(🕋)礼道歉。

冯寄宁委托陕西(🛀)诺尔律师所律师戴(🔉)晓东(🧥)代理此(🛤)案。庭审中，戴晓东出示了(🌰)11份(🤳)地方志和相关人员的回忆录、书信等物。西影厂出示了3份证据。

法院认为，《西安(🔒)事变(🉑)》中三段有关冯钦哉的描写均没(🍖)有(🌺)证据能够证明是历史史(😮)实，其中关于冯钦哉行贿钱大钧一节(➗)，贬损了冯钦哉的人格、侵犯了冯钦哉的名誉权。法(🐗)院(🌚)最后判定，西影厂停播《西安事变》中有关(💯)冯(😊)钦(😨)哉“行贿的情节”，并(🗓)要求西影厂就“行贿的情节”在全国性报刊为冯钦哉(⏲)恢复名誉(🥒)、消(🚿)除影响，并向冯寄宁赔(💎)礼道歉。西影厂依据判决书履行了法院判决的义务，冯寄宁、西影厂之间(🌪)已经了结此起侵权(🕸)纠纷。

史料(🗾)记载，冯钦哉为国(😑)民党陆军上将(💤)，早年加入同盟会，追随孙中山，先后投身辛亥革命、(🛹)护国讨袁、北伐战争、抗战。1949年任华北“剿总”副总司令，后随傅作义北平和平(🀄)起义。

被诉“侵权”

搜狐公司追责授权方

西影厂从中承担和解费

让冯寄宁没想到的是，时隔10余(🤬)年后，西影厂会再度侵权。

2019年夏，冯寄宁(🏟)发现网络上多家传媒公司播放的《西安事变》电视连续剧中仍存在侵权部分情节，遂(🏫)连续多次维权。2020年12月(🐴)9日，冯寄宁起诉搜狐公司(🌄)，称搜狐公司网络播放的《西安(🤟)事变》电视连续剧构成名誉侵权。他(🗜)这(🔎)才了(📶)解到，2018年，西影厂将其摄制的《西安事变》电视连(🏰)续剧拷贝（(🥓)未删除有关冯钦哉给钱大(📸)钧行贿一根金(🕎)条的侵权情节）独占授予霍尔果斯时利和顺影视传媒有限(🚶)公司（以下简称霍尔果斯公司），北京搜狐互联网信息服(🏇)务有限公司又从霍尔果斯公司获得(📷)传播(🔑)权。

西安(🈹)市碑林区人民法院经审理，于2021年8月18日作出判决，判令搜狐公司在其视频网站(🐉)刊登道(🤗)歉声明，为冯钦哉(😚)恢复名誉，并向冯寄宁赔礼道歉(♍)，赔偿冯寄宁精神抚慰金15000元及律师费5000元。搜(🧙)狐公(💙)司对此判决书不服，上诉至西安市中级人民法(🧔)院。

二(🏯)审期间，因搜狐公司所播放的《西安事变》电视连续剧来自霍尔果斯公司的授权，搜狐公司遂向霍尔果斯公司主张(💟)侵权赔(🖋)偿费用，2022年2月22日，霍(🐎)尔果斯传媒(🌹)公司与冯(🌄)寄宁达成和解，由霍尔果斯公司向冯寄宁支(⏱)付25500元和解款，冯寄宁收到(💎)和解款后，申请撤回起(📙)诉，并就协议签订前播放电视剧《西安事变》中包含冯(🕜)钦哉行贿等相关情节的行为不再向霍尔果斯公司和搜狐公司及其关联公司(📋)追究法律责任。

同时，霍尔果(🖍)斯公(🔢)司被搜狐公司追责时(🔪)，找到为其授权的《西(🔁)安事变(😽)》电(🔴)视连续剧版权方西影(🍊)厂主张侵权(📙)费用。2022年2月28日，西(💅)影厂与霍尔果斯公司约定：前款约(🚧)定的25500元赔偿款及其他费用2500元(🚬)，合(🐶)计28000元由(🔰)西影厂承担。

因此事和解，2022年3月7日，搜狐公司撤回上诉，冯寄宁也撤回起诉。

其孙发现(🚷)仍有侵权情节的(🗨)光盘售卖

再诉西影厂

本以为西影厂将此事已经处理完毕。但冯寄宁又发现，在孔夫子旧书(💈)网发现有《西安事(💃)变》电视连续剧(🔁)侵权光盘销售。冯寄宁认为西影厂蔑视法律权(📁)威，知错不改(🍙)，为谋取利益，故意继续传播，致使侵权范(📰)围扩大。

随后，冯寄宁再次找到律师戴晓东，让其为自(🍚)己(⛲)代理，又(🦔)将西影厂告上法庭(💇)。西安市(😙)雁塔区人民法院进行了审理。

一审法院认为(🙃)，西影厂单纯向霍尔果斯公(🔘)司转让含有侵权情节的电视连续剧《西安事变》的行为、不会造成电视剧中的侵权情节向社会(📻)不特(😍)定人传播的后果，只有在霍尔果斯公司授权其(📢)他地方公开传播时(😡)，才(✍)能(🗝)引发社会对冯钦哉名誉评价的降低，才会产(🐂)生侵权损害后果。鉴于西影厂在(❔)冯寄(🔫)宁诉搜狐案中已(📕)经承担(💇)了侵权损害赔偿责任，故冯寄宁在(❤)本案中再要求西影厂(🔙)承(💮)担侵权赔(🔽)偿(🍪)责任，法院不予支持。

庭审中(🔪)，西影厂称已将电视剧中(🏆)的侵权情节删(🍜)除，并将(🕞)删除后的电(🔯)视剧交付给了霍尔果斯公司，如再有删除前的其他(🔯)传播行为引发的侵权事实，冯(🤡)寄(🌕)宁可另行主张。

最终，一审法院判决(🤒)驳回冯寄宁之诉讼请求。

律师戴晓东(👯)认(👳)为，根据事实和法律，西安电影制片厂应该承担侵权责任，一审法院有意遮掩侵(🐴)权事实，遂提(🤷)起上诉(🏬)。

二审法院(🍊)认为，西影(😭)厂作为电视(🈸)连(🛌)续剧(🌬)《西安事变》的摄制者(🐌)、第一发行者，其转(🗝)让播放权的行为与各平台播放侵(🎗)权情节有直接因果(🏐)关系，且西影厂明(🌰)知有侵权情节却不删除，对外转让播放权，其对本次侵权有过错，应认定西影厂侵犯了(🥅)冯钦哉的(🌏)名誉权。

今年10月26日，西安市中(✏)级人民法院做出(🚲)判决：撤销一审判决(🐧)，并判处西影厂于判(⏺)决生效之日起(🥚)十日内在全国发行的报刊发表(👼)向冯(👼)寄(💹)宁表达歉意的声明，并赔偿冯寄宁精神损害(⌚)抚慰金3万元。

74岁的冯寄宁11月18日告诉记者，西影厂给他支付(👪)了3万元精神抚慰金，他此后一直期盼着西(💷)影厂在报刊上登载(🖌)道(🌟)歉声明，为爷爷恢复名誉，可(🍕)至今仍未道歉。 华商(🤯)报(🎢)大风新闻记者 苗(🛫)巧颖

来源：华(🐩)商(➖)报大风(⏫)新闻