电视剧《西安事变》侵犯冯钦哉名誉权 二审法院判决：西影厂赔偿道歉』介绍

电视剧《西(🤫)安事变》侵犯冯钦哉名誉权 二审法院判决：(🙊)西影厂赔(🉐)偿(🚃)道歉

在电视连续剧《西安事(⛺)变(🚭)》中，冯钦(📁)哉有炸毁煤(🔐)矿、行贿钱大钧、随手枪杀少将(🤲)江天正等情(😩)节。15年前，冯钦哉的后代认(🍝)为(🕒)以上情节(🥝)严重侵(❄)犯其名誉权，向西安电影制片厂有限公司（以下(👌)简称“西影厂”）提起诉(🍉)讼，法院一审判处停播《西安事变》中有关冯钦哉行贿的情(🎈)节。然而，10余年后，西影厂再次侵权。

新(🚲)闻回顾：西(🤒)影厂15年前被判停播冯钦哉“行(🏼)贿的情节”

36集电视连续剧《西安事变》由西影厂和中央电视台文艺中心影视(🛋)部合拍，2007年12月在央视电视剧频道播出。2008年，在(⚾)西(🧚)安的(⏫)冯钦哉的孙(🎧)子冯寄宁看到后，认为(🌄)该剧恶意编造冯钦哉(🌹)炸毁煤矿、行贿钱大钧、(👊)随手枪杀少将(♋)江天正等情节，对冯钦哉名誉权造成严重侵犯，冯寄宁遂状告西影厂，要求其停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔(🍱)礼道歉。

冯寄宁委托陕西诺尔律师所律师戴晓东(🆙)代理此案(🤩)。庭审中，戴晓东出示了11份地(🧗)方志(🎣)和相关人员的回忆录、(🤱)书信等物。西影厂出示了3份证据。

法院认为，《西安事(😄)变》中(🐷)三段有关冯钦哉的描写均没有证据能(🐾)够证明是历史史实，其中关于(⏭)冯钦哉行贿钱大钧一节(✅)，贬损(🥗)了冯钦哉的人格、侵犯了冯钦哉的名誉权。法院最后判定，西影厂停播《西安事变》中有关冯钦哉(☝)“行贿的情节”，并要求西影(🍑)厂就(🥁)“行(😅)贿的(♒)情节(🏧)”在全国(🎄)性报刊为冯钦哉(🐡)恢复名誉、消(🕚)除影(🥀)响，并向冯寄宁赔礼道歉。西影厂依据(🐙)判(🦍)决书履行了法院判决(🕧)的义务，冯(😒)寄宁、西影厂之间已经了结此起侵权纠纷。

史料记载，冯钦(❤)哉为国民党陆军上将，早(🏚)年加(😗)入同盟会，追随孙中山，先后投身辛亥革命(🔟)、护国讨袁、北伐战争、抗战。1949年任华北“剿总”副总司令，后随傅作义北平和(🌥)平起义(👚)。

被诉“侵权”

搜狐(💾)公司追责授权方

西影厂从中承担和解费(🌋)

让冯寄宁(🏖)没想到的是(🕍)，时隔10余年后，西影厂会再度(🐦)侵权。

2019年夏，冯(🙅)寄宁发现网络上多家传(🏃)媒公(🕒)司播放的《西安事变》电视连(⛸)续剧中仍存在侵权部分情(💷)节，遂连(🐿)续多次维权。2020年12月9日，冯寄(🙉)宁起诉搜狐公司，称搜狐公司网络播放的(🤨)《西安事变》电视连续剧构成名誉(📓)侵权。他这才了解到，2018年，西影厂将其摄制的《西安(🎽)事变》电视连续(👎)剧拷(🖇)贝（未删除有关冯钦哉给钱大钧行贿一根金条(🖍)的侵权情节(🐨)）独占(🍣)授(🥏)予霍尔果(❎)斯时利和顺影视传媒有限公司（以下简称霍尔果斯(Ⓜ)公司），北京搜狐(🎫)互联网信息服务有限公司又从霍尔果斯公司获得传播权。

西安市碑林区人民法院(🎌)经(🐿)审理，于2021年8月18日作(🗜)出判(🛐)决，判令搜狐公司在其视频网站刊登道歉声明，为冯钦哉恢复(🚗)名誉，并(🍱)向冯寄宁赔礼道歉(😮)，赔偿冯(🤔)寄宁精神抚慰金15000元及律师(😩)费5000元。搜(✨)狐公司对此判(😆)决书不服，上诉至西安市(🔛)中级(🏬)人民法院。

二审期间，因搜狐公(🦀)司所(⬇)播放的《西安事变》电视连续剧来(🌺)自霍尔果斯公(⬛)司的授权(🚹)，搜狐公司遂向霍尔(📘)果斯公司主张侵权赔偿费用，2022年2月22日，霍尔果斯传媒公司与冯寄宁达(👗)成(🤲)和解，由霍(🎥)尔果斯公司向冯寄宁支付25500元和解款，冯(🧓)寄宁收到(👠)和解款(🚈)后，申请撤回起诉，并(🌩)就协议签订前播放电(🐊)视剧《西安事变》中包含冯(🧒)钦哉行贿等相关情节的(🕰)行为不再向霍尔果斯公司和搜狐公司及其关(👀)联公司追究法律责任。

同时，霍尔果(🤘)斯公司被搜狐公司追责时，找到为其授权的(🏻)《西安事变》电视连续剧版权方西影厂主张侵权费用。2022年2月28日，西影厂与霍尔果斯公司约定：前款约定的25500元赔偿款及其他费(🌒)用2500元，合计28000元由西影厂承担。

因此事(🏑)和解，2022年3月7日，搜狐公(🥃)司(🔐)撤回上诉，冯寄(💄)宁也撤(💨)回起诉。

其孙发(🅾)现仍有(🕶)侵权情节的光盘售卖

再诉西影厂

本以为西影厂(🕖)将此事(🏋)已经处理完(🎰)毕。但冯寄(🎷)宁又发现，在孔夫子旧书网发现有《西安事(🔘)变》电(🖌)视连续剧侵权(🍱)光盘销售。冯寄(😈)宁认为西(📅)影厂蔑视法律权威，知错不改(🎎)，为谋取利(🐡)益，故意继续传播，致使侵权范(🅱)围扩大。

随(🐼)后，冯寄宁再次找到律师(🕉)戴晓东，让其为自己代理，又将西(🅰)影厂告(🚬)上法庭。西安市(⛴)雁塔(💝)区人民法院进行了审理。

一审法院认为，西影厂单纯向霍尔果(😬)斯公司转让含有侵权情(👯)节的电视连续剧《西安事变(💊)》的行为、不会造成电视剧中的侵权情节向(🍊)社会不(📒)特定人传播的后果，只有在霍(🏴)尔(🕹)果斯公司授权(♈)其他地方公开传播时，才能(⬅)引(🏙)发社会对冯钦哉名誉评价的降低，才会产生侵权损害后果(🚅)。鉴于西影厂在冯寄宁诉搜狐案(🈴)中已经承担了侵权损害赔偿责任，故冯寄宁在本案中再要求西影厂承担侵(💬)权赔偿责任，法院不予支持。

庭审中，西影厂称已将电视剧中的侵权(🏺)情节删除(⛰)，并(💐)将删除后的电视剧交付给了霍尔果斯公司，如再有删除前的其他传播行为(🤢)引(💟)发的侵权事实，冯寄宁可另行主张。

最终，一审法院判决驳回冯寄宁之(🏹)诉(🧙)讼请求。

律师戴(😃)晓东(⛷)认(👛)为，根据事实和法律，西安电影制片厂应该承担侵权(🍡)责任，一审法院有意遮掩侵权事实，遂提起上(🥣)诉。

二审法院认为，西影厂作为电视连续剧《西安事变》的摄制者、第一发(📆)行者，其转让播放(💗)权的行为与各(🕹)平台播放侵权情(🤡)节有(📨)直接因果关系，且西影(📕)厂明知有侵权情节却不删除，对外转让播放权，其对本(🤰)次侵权有过错，应认定西影厂侵犯了冯(🍐)钦哉的(😋)名誉权。

今年10月26日，西安市中级人民法院做出判决：撤销一审(🕉)判决，并判处西影(🕺)厂于判决生效之日起十日内在全国发行的报刊发表向冯寄宁表达歉意的声明，并赔偿冯寄宁精神损(♌)害抚慰金3万元(🅿)。

74岁的冯寄宁11月18日告诉记(🍥)者，西影厂给他支付了3万元精神抚慰金，他(⛱)此后一直期盼着(➖)西影厂在报刊(🧗)上登载(🎉)道歉声明，为爷爷恢(🕴)复名誉，可至今仍未道歉。 华商报大风新闻记者 苗巧颖

来源：(📭)华商报大(🥊)风新(🔔)闻