电视剧《西安事变》侵犯冯钦哉名誉权 二审法院判决：西影厂赔偿道歉』介绍

电视剧《西安事(😾)变》侵犯冯钦哉名誉(🤓)权 二审法院判决：西影厂赔偿道歉

在电视连续剧《西安事变》中，冯钦哉有炸毁煤矿、行贿钱大钧、(🎎)随手枪杀少将江(🕑)天正等情节。15年(👗)前，冯钦哉的后代认为以上情节(🏒)严重侵犯(🗨)其名誉权，向西安电影制片厂有(🎃)限公司(🐌)（以下简称“西影厂”）提起诉讼，法院一(⛄)审(🍛)判处停(💽)播《西安事变(🔛)》中(🎎)有关冯钦哉行贿的情节(👍)。然而，10余年后，西影厂(🍥)再次侵权。

新闻回顾：西影厂15年前被判停播冯钦(🧓)哉“行贿的情节”

36集电视连续剧《西安事变》由西影厂和中央电视台文艺中心影(🏎)视部合拍，2007年(🤶)12月在(🎑)央视电视剧(🚤)频道播出。2008年，在西(😬)安的冯(🥃)钦哉的孙子冯寄宁看到后，认为(🍎)该剧恶意编造冯钦哉炸毁煤矿、行贿钱大钧、随(🔍)手枪(🍞)杀少将江天正等情节，对冯钦哉名(🌀)誉权造成严重侵犯，冯寄宁遂状告西影厂，要求其(🧡)停止侵害、恢复名誉、消除影响、(🕍)赔礼道歉。

冯寄宁委托(✨)陕(🥔)西诺尔(🤰)律师所(🕛)律师戴晓东代理此案。庭审中，戴晓东出示了11份地方志和相关人员的回忆录、书信等物。西影厂出示了3份证据。

法院认为，《西安事变》中三(🦅)段有关冯钦哉的描写均没有证据能够证明是历史史实，其中关于冯钦(🗻)哉行贿钱大钧一节，贬损了(🐪)冯钦哉的人格、侵犯了冯钦哉的名誉权。法(🈯)院最后判定，西影厂停播《西安事变》中有关冯钦哉“行贿的情节”，并要求西影厂(🌿)就“行贿的情节”在全(🕧)国性报刊(🐽)为冯钦哉恢复名誉、(🖱)消除影(🎢)响，并向冯寄宁赔礼道歉。西影厂依据判决书履行了法院判决的义(👎)务，冯寄(🙈)宁、西影(🚟)厂之间已经(🎋)了结此(🦆)起侵权(😵)纠(🌞)纷(⛏)。

史料记载，冯钦哉为国民党陆军上(🧢)将，早年加入同盟会，追随孙中山，先(🈶)后投身辛亥革命、护国(🍣)讨袁、北伐战争、抗战。1949年任华北“剿总”副总司令，后随傅作义北平和(🎋)平起义。

被(🔦)诉“侵权”

搜狐公司追责授权方

西(👑)影(🍕)厂从中承担和解费

让冯(💮)寄宁没想到的(🦄)是，时隔10余年后，西影厂会再度侵权。

2019年夏，冯(🐌)寄宁(📶)发现网络上多家传媒公司(🖍)播放的《西安事变(🌜)》电视连续剧中仍存在侵权部分情(🚷)节，遂连续(🎳)多次维权。2020年12月9日，冯寄宁起诉搜狐公司，称搜狐公司网络播放的(🔤)《西安(🍥)事变》电视连续(🚄)剧构成名誉侵(🌹)权。他这才了解到，2018年，西影厂将其摄制的《西(🍹)安事变》电视连续剧拷贝（未删除有(🈳)关冯钦哉给钱(💽)大钧行贿一根金条(🍨)的侵(😾)权情节）独占授予霍(👻)尔果斯时利和顺影视传媒有(🍮)限(🍝)公司（以下简称霍尔(🛹)果斯公(💧)司），北京搜狐互联网信息服务有限公司又从霍尔果斯公司获得传(🚃)播权。

西安市碑林区人民法院经审理，于2021年8月18日作(😾)出判决，判(🍊)令搜狐公司在其视频网站刊登(🔫)道歉声明，为冯钦哉恢复名誉，并向冯寄宁赔(🥣)礼道歉，赔偿冯寄(👿)宁精神抚慰金15000元及(🐤)律(⏪)师费5000元。搜狐公司对此判(📣)决书不服，上(📅)诉至西安市中级人(🌧)民法院。

二审期间，因搜狐公(📔)司(🤗)所播放(🕰)的《西安事变(👊)》电视连续剧(🥂)来自霍尔果斯公司的授权，搜(🐔)狐公司遂向霍尔果斯公司主张侵权赔偿费用，2022年2月22日，霍(❄)尔(💼)果斯传媒公司(🤖)与冯寄宁达成和解，由霍尔果斯(🏨)公司向冯寄宁支付25500元和解款，冯寄宁收到和解款后，申请撤回起诉(🦀)，并就协议签订前播放(🚑)电视剧《西(🎄)安事变》中包含冯钦哉行贿等相关(🥎)情节的行为不再向霍尔果斯公司和搜狐公司及其关联公司追究法律责任。

同时，霍尔果斯公(🎈)司被搜狐公司追(✨)责时，找到为其授权的《西安(🐾)事变(➗)》电(⛽)视连续剧版权方西影厂主张侵权费用。2022年2月28日，西影厂与霍尔果斯公司约定：前款约定的25500元赔偿款(👫)及其(🐂)他费用2500元，合计(🌴)28000元由西影厂(🈴)承担。

因此事和(🖥)解，2022年3月7日，搜狐公司撤回上诉，冯寄(🐠)宁也撤回起诉。

其孙发现仍有侵权情节(📫)的光盘售卖

再诉西影厂

本以为西影厂将此事已经处理完毕。但冯寄宁又发现，在孔(🔷)夫子(🔢)旧书网发现有《西安(🆒)事变》电视连续剧侵权光盘销售(🙍)。冯(📺)寄(🎳)宁认为西影厂蔑(💬)视法律权威，知错不改，为谋取利益，故意继续(♒)传播，致使侵权范围扩大。

随后(🥢)，冯寄宁再次找到律师戴晓(👓)东(🎖)，让其为自己代理，又将西(🥏)影厂告上法庭。西安市雁塔区人(🛄)民法院进行了审理。

一(🍩)审法院认为，西影厂(🌧)单纯向霍尔果斯公司转让含有侵权情节的电(📎)视连续剧《西安事变》的行为、不(🌓)会造成电视剧中的侵权情节向社会不特定人(👥)传播的后(😩)果，只有在霍尔果斯公司授权(🛅)其他地方公开传播时，才能引发社会对(🛀)冯钦哉名誉评价的降低(🏃)，才会产(💹)生侵权损害后果。鉴于西(🌬)影厂在冯(🤘)寄(💚)宁诉搜狐案中已经承担了侵权(🔹)损害赔偿责任(🥒)，故冯寄宁在本案(😊)中(🚚)再要(🌨)求西影厂承担(😉)侵权赔偿责任，法(😧)院不予支持。

庭审中，西(📪)影厂称已将电视剧中的侵权情(🏄)节删除，并将删除后的(📂)电(⚾)视剧交(⏹)付给了霍尔果斯公司(⛅)，如再有删除前的其(🏣)他传播行为引发的侵权事实，冯寄宁可另行主张。

最终，一审法院判决(🕉)驳回冯寄宁之(💦)诉讼请求。

律师戴晓(🎴)东认为，根据事实和法律，西安(🏿)电(🈯)影制片厂应该承(🕟)担侵(🍵)权责任，一(📛)审法院有(🖼)意遮掩侵权事实，遂提起上诉。

二审法院认为，西影(🌴)厂作为电视连续剧《西安事变(🤾)》的摄(🚃)制者、第一发行者，其转让播放权(🚅)的行为与各平台播放侵权情节有直接因果关(👛)系，且西影厂明知有侵权情节却不删除，对(🚄)外转让播放权，其对本次侵权有过错，应认(🖌)定西影厂侵(⚽)犯(🌪)了冯钦哉的名誉权。

今(🆔)年10月26日，西安市中级(🌬)人民法院(😈)做出判决：撤销一(🏵)审(🥕)判(👋)决(⏭)，并判(🚤)处西影厂于判决生效之日起十日内在全国发行的报刊发表向冯寄宁表(🌄)达歉意(⛱)的声明(🔙)，并赔偿冯寄宁精神损害(🐁)抚慰金3万元。

74岁的冯寄(🚵)宁11月18日告诉记者，西影厂给他支付(🏆)了3万元精神(🚐)抚慰金，他此后(👕)一直期盼着西(🔬)影厂在报(🤝)刊上登载道歉声明，为爷爷恢复名誉，可至今仍未道歉。 华商报大风新闻记者 苗巧颖

来源：华商报大风新闻