电视剧《西安事变》侵犯冯钦哉名誉权 二审法院判决：西影厂赔偿道歉』介绍

电视剧《西(🤸)安(💨)事变》侵犯冯钦哉名誉权 二审法院判决：(🥂)西影厂赔偿道歉

在(📶)电视连续剧(📊)《西安(🔥)事变(📐)》中，冯钦哉有炸毁煤矿、行贿钱大钧、随手枪杀(🏠)少将江天正等(🐺)情节。15年前，冯钦哉的后代认为以上情节严重侵犯(🌂)其名誉权，向西安电影制片厂(📛)有限公司（以下简(🚩)称“西(🤷)影厂”）提起诉(🗂)讼，法院(🤲)一审(㊗)判处停(❄)播《西安(🤙)事变》中有关冯钦哉行贿的情节。然而，10余年后，西影厂再次侵权(❓)。

新闻回(🚝)顾：西影厂15年前被判停播冯(🌖)钦哉“行贿的情节”

36集电视连续剧(🏰)《西安事变》由西影(🥧)厂和中央(🚨)电视台(🍼)文艺中心影视部合拍，2007年12月在央视电视(💁)剧频道播出。2008年，在西安的冯钦(❎)哉的孙子(🤽)冯寄宁看到后，认为该剧恶意编(📌)造(♉)冯钦哉炸毁煤矿、行贿钱大钧、(🆖)随手枪杀少将江天正等情节，对冯钦哉名誉(😥)权造成严重侵犯，冯寄宁遂(🖐)状(🐤)告西影厂，要求其停(🍩)止(🛵)侵害、恢复名誉、(🐔)消除影响、赔礼(🥉)道歉。

冯寄宁委托陕西诺尔律师所律师戴晓东(🛤)代理此案。庭审中，戴晓东出(🐙)示了11份地方志和相关人员的回忆录、书信等物(🛬)。西影厂出示了3份证据。

法院认为，《西安事变》中三段有关冯钦哉的描写均没有证据能够证明(🛣)是历史史(👊)实，其中关于冯钦哉行贿钱大钧一节(♊)，贬损(🥓)了(🌧)冯钦哉的人(🏁)格、侵犯了冯钦哉的(🔺)名誉权。法院最后判定，西影厂停播《西安事变》中有关冯钦(😑)哉“行贿的情节”，并要求西(🍶)影厂就“行贿的情节”在全(🎸)国性报刊为冯钦哉恢复名誉、消除(🕷)影响(🔹)，并向冯(🌦)寄宁赔礼道歉。西影厂依据判决(🦒)书履行(🚚)了法院判(➗)决的义务，冯寄宁、西影厂之间已经了结此起侵权纠纷(🅿)。

史料记载，冯钦哉为国(🐸)民党陆军上将，早年加入同盟会，追随孙中山(🌴)，先后投身辛亥革命(💫)、护国讨袁、(🥩)北伐(🍏)战争、抗(🛂)战。1949年任华北“剿总”副总司令，后随傅作义北平和平起义。

被诉“侵权”

搜狐公司追(🐸)责授权方(😹)

西(😼)影厂从中承担和(🖐)解费

让(🕊)冯寄(🍽)宁没想到的(🧞)是，时隔10余年(🌶)后(🤯)，西影厂会再度侵权。

2019年夏，冯寄宁发现网络上多家传(🔦)媒公司播(⏰)放的《西安(🤑)事变》电视连续剧中仍存在侵权部分情节，遂连续多次(🔁)维权。2020年12月9日，冯寄宁起诉搜狐公(🐚)司，称搜(🕵)狐公司网络播放的《西安事变》电视连续剧构成名誉侵权。他这才了(🍋)解到，2018年，西影厂将其摄制的《西安事变》电视连续剧拷贝（未删除有(🐡)关冯钦哉给钱大钧行贿一根金条的侵权情节）独占授予(🚜)霍尔果斯时利和顺影视传媒有限公司（以下简称霍尔果(🏌)斯公司）(🕙)，北京搜狐互联网信息服务有限公司(🥡)又从霍尔果斯(👾)公司获得传播(🐶)权。

西安市碑林区人民法院经审理(🤭)，于2021年8月18日作出判决，判令搜狐公司(😼)在其视频网站刊(📌)登道歉声明，为冯(🈯)钦哉恢复名誉，并向冯寄宁赔礼道歉，赔偿冯寄宁精神抚慰金15000元及律师费5000元。搜狐公司对此判(🐋)决书不服(🤷)，上诉至西安市中级(🕢)人民法(👞)院。

二审期间，因搜狐(🐗)公司所播放的《西安事变》电视连续剧来自霍尔果斯公(🥡)司的授权，搜狐公司遂向霍尔果斯公司(😝)主张侵权赔偿费用，2022年(♏)2月22日，霍尔果斯传(✒)媒公司与冯寄宁达成和解，由霍尔果斯公司向冯寄宁支付25500元和解款，冯寄宁收到和解款后，申请撤回起诉，并就协议签订前播放电(➿)视(🌃)剧《西安事变》中包含冯钦(🤭)哉行贿(🌨)等相关情节的行为不再向霍尔(😔)果斯公司和搜狐公司及(🍝)其(🏌)关(➕)联公司追究法律责任。

同时(🍭)，霍(🈺)尔果斯公司(❓)被搜狐公司追责时，找到为其授权的《西安事变》电视连续剧版权方西影厂主张(🦍)侵权费(🤝)用。2022年(📋)2月28日，西影厂与霍尔果斯公司(📴)约(⏳)定(🕎)：前款(🍺)约定的(🐈)25500元赔偿款及其他费(🐥)用2500元，合计28000元(⏹)由(🐚)西(🍥)影厂承担。

因(💼)此事和(🔷)解，2022年3月7日，搜狐公司撤回上诉，冯寄宁也撤(🧀)回起诉(🔥)。

其孙发现仍有(😧)侵权情节的光(🏒)盘售卖

再诉西影厂(🦖)

本以为西影厂将此事已经处理完毕。但冯寄宁又发现，在孔夫子旧书网发现有《西安事变》电视(📠)连续剧侵权光盘销(🐼)售。冯寄宁认为西影厂蔑视法律权威(🎢)，知错不改，为谋取利益，故意继续传播，致使侵权范围扩大(🍄)。

随后，冯(💫)寄(🌌)宁再次找到律师戴晓东，让其为自己代理，又将西影厂(🍾)告(🛺)上法庭。西安市雁(👑)塔区人民法院进行了(👭)审理。

一审法院认为，西影厂单纯向霍尔果斯公司转让含有侵权(🚁)情节的电视连续剧《西安事变》的行为、不会造成电视剧中的侵权情节向社(🚨)会不特定人(😥)传播的后果，只有在霍尔果斯公司授(🔽)权其他地方公开传播时，才能引发(⛴)社会对冯钦哉名誉评价的降低，才会产生侵权损(⛄)害后果。鉴于西影厂在冯寄宁诉搜狐案中已经(👌)承担了(🕴)侵权损害赔偿责任，故冯寄宁在(🔲)本案中(🛒)再要求西影厂承担侵权赔偿责任，法院(💑)不予支持。

庭审中，西影厂称已将电视剧中(🥗)的侵权情节删除，并将删除后的电视剧交付给了霍尔果斯公司，如再有删(😝)除前的其他传播(🏓)行为引发(⬆)的侵权事实，冯寄宁可另行主张。

最终，一审法院判决驳回冯寄宁之诉讼请求。

律师戴晓东认为，根据事实和法(🎞)律，西安电(🎾)影制片厂应(🛵)该承担侵权责任(📪)，一审法院有意遮掩侵权事实，遂提起上诉。

二审(🤕)法院认(🎑)为(🚾)，西影(❗)厂作为电视连续剧《西安事变》的(😳)摄制者、第一发行者，其转让播放权的(🐉)行为与各平台播放侵权情节有直接因果关系，且西影厂明知有侵权(🍅)情(🏮)节却不删除，对外转(😗)让播(🙁)放权(✒)，其对本次侵权有过错，应认定西影厂侵犯了冯(⚾)钦哉的名誉权。

今年10月26日，西(🏃)安市中级人民法(🍉)院做出判决(🦏)：(🔴)撤销一审判(🚟)决，并判处西影(🦄)厂于判决生效之日起十日内在全国发行的报刊发表(📲)向冯寄宁表达歉(💍)意的声(🎑)明，并赔偿冯寄宁精神损害抚慰金3万元。

74岁的冯(🧥)寄宁11月18日(🍤)告(🕥)诉记者，西影厂给(🎣)他支(🖌)付了3万元精神抚慰金，他此后一直期盼着西影厂(🎶)在报刊上登载道歉(🆎)声(🚩)明(🎪)，为爷爷恢复名誉，可至今仍未道歉。 华商报大风新闻记者 苗巧颖

来源：华商报大风新闻